二审民事判决书 / 江苏省南京市中级人民法院 / (2018)苏01民终10066号 / 2020.01.03
一审民事判决书 / 江苏省扬州市邗江区(县)人民法院 / (2021)苏1003民初7174号 / 2021.12.21
一审民事判决书 / 江苏省扬州市广陵区人民法院 / (2021)苏1002民初837号 / 2021.12.09
一审民事判决书 / 广东省番禺区市(区)人民法院 / (2021)粤0113民初2087号 / 2021.11.16
二审民事判决书 / 江苏省扬州市中级人民法院 / (2021)苏10民终3173号 / 2021.09.29
其他民事决定书 / 湖北省武汉市中级人民法院 / (2021)鄂01司惩复1号 / 2021.01.21
二审民事判决书 / 上海市第二中级人民法院 / (2020)沪02民终10692号 / 2020.12.15
民事判决书 / 辽宁省兴城市人民法院 / 2020.04.25
011民事判决书 / 四川省简阳市人民法院 / (2021)川0180民初2434号 / 2021.07.09
本院认为:第1项证据符合证据三性,本院予以采信,对竞业限制条款的效力问题于本院认为部分评述;第2项证据中的产品标签,本院认为,其与本案争议事实无直接性,销售数据统计因系翼翔公司单方制作,无其...
二审民事判决书 / 上海市第二中级人民法院 / (2020)沪02民终10692号 / 2020.12.15
011民事判决书 / 广东省清远市清城区人民法院 / (2020)粤1802民初6424号 / 2020.09.08
本院认为:本院认为,原告发生工伤,依法享受工伤保险待遇,但被告已经为其购买了工伤保险,根据《广东省工伤保险条例》规定,工伤保险待遇由工伤保险基金按照省人民政府规定的标准支付,用人单位只负责支...
二审民事判决书 / 陕西省西安市中级人民法院 / (2025)陕01民终3073号 / 2025.05.14
本院认为:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定...
二审民事判决书 / 陕西省西安市中级人民法院 / (2025)陕01民终3308号 / 2025.04.18
本院认为:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定...
二审民事判决书 / 陕西省西安市中级人民法院 / (2025)陕01民终1594号 / 2025.04.15
本院认为:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定...
二审民事裁定书 / 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 / (2025)新01民终1361号 / 2025.03.11
本院认为:钱某在本案审理期间提出撤回上诉的申请,不违反法律规定,本院予以准许。
二审民事判决书 / 新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院 / (2024)新27民终880号 / 2025.03.11
本院认为:本案争议焦点为,一、温州港酒店与李丽萍之间的劳动关系应从何时开始计算。
再审民事裁定书 / 云南省高级人民法院 / (2025)云民申61号 / 2025.03.11
本院认为:一是s某某与第三人付某甲经营的五华区杉杉轻甜甜品店(以下简称“××街店某某”)是否存在混同用工的事实。
二审民事判决书 / 云南省曲靖市中级人民法院 / (2025)云03民终612号 / 2025.03.10
本院认为:原告提交的结算单最后是双方真实意思表示,未违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。 根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不...
二审民事判决书 / 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 / (2025)新28民终49号 / 2025.03.10
本院认为:结合诉辩双方的意见,本案的争议焦点为上诉人焉耆某某部与被上诉人王某建之间是否存在事实劳动关系。
一审民事裁定书 / 新疆维吾尔自治区和田县人民法院 / (2025)新3221民初1245号 / 2025.05.31
二审民事判决书 / 新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 / (2025)新29民终493号 / 2025.05.30
本院认为:表彰信系复印件,不符合法律规定的证据的形式要件,对该证据的真实性及证明力本院不予确认。 考勤表上并无依某甲签字确认,对该证据的真实性及证明力本院不予确认。 本案争议焦点:1.依...
一审民事裁定书 / 北京市大兴区(县)人民法院 / (2025)京0115民初13094号 / 2025.05.30
本院认为:劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决,向同一人民法院起诉的,人民法院应当并案审理,双方当事人互为原告和被告,对双方的诉讼请求,人民法院应当一并作出裁决。
011民事判决书 / 北京市大兴区(县)人民法院 / (2025)京0115民初12231号 / 2025.05.29
本院认为:根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案中河南公司经本院合法送达开庭传票,无正当理由未到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。
二审民事判决书 / 广西壮族自治区桂林市中级人民法院 / (2025)桂03民终1285号 / 2025.05.29
本院认为:综合诉辩双方陈述意见,本案二审的争议焦点为:一、上诉人与被上诉人之间形成的是劳动关系还是劳务关系;二、上诉人是否应支付被上诉人2023年8月工资差额、未签订书面劳动合同的二倍工资差...
一审民事裁定书 / 新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院 / (2025)新2801民初6981号 / 2025.05.28
一审民事裁定书 / 郑州市航空港经济综合实验区人民法院 / (2025)豫0192民初3711号 / 2025.05.28
本院认为:现原告肖某自愿申请撤回本案起诉,不违反法律规定。
一审民事裁定书 / 上海市长宁区人民法院 / (2024)沪0105民初34480号 / 2025.05.27
本院认为:因被告贾某就本区劳动人事争议仲裁委员会同一仲裁,先于原告某美发店向本院提起诉讼,本院已予受理[案号为(2024)沪0105民初34163号]。