合作机构：北京市盈科律师事务所 作者：白小雨 

一、案情简介

周某从郭某处购得钢结构厂房一处，张某经郭某介绍为周某拆卸厂房，周某提供车辆运输钢结构，郭某不从中收取费用。2018年5月20日，在拆卸装车过程中，从车上翻下四五条H钢，将张某的腿砸伤。张某随即被送入医院住院，并进行手术治疗，住院26天。张某遂起诉周某赔偿损失，法院判决周某承担80%民事赔偿责任，张某自行承担20%民事赔偿责任。周某不服，上诉称法院认定的周某与张某之间存在雇佣关系是错误的，周某从郭某处购买钢结构厂房，钢结构厂房的拆卸、装车是郭某的附随义务，周某与张某从未见过，张某的选任是由郭某做出的，与周某无关，周某不应对郭某人身伤害承担赔偿责任。

二、判决结果

驳回上诉，维持原判。

三、律师解读

实践中存在许多没有签订书面合同的雇佣关系，依据《中华人民共和国侵权责任法》第
······